Hasrat(
Off)
(12.01.08 07:40)Я думаю что лицензионый windows.Это натуральная туфта.Лучше взять в 10 дешевле дряхлый windows чем лицензионый.
Swep(
Off)
(12.01.08 08:03)Я тоже так считаю
4eByReK(
Off)
(12.01.08 10:24)для честного пользования возможно,но у вас не будет происходить авто обновление,не будут работать почти весь софт под лицуху,который выходит в последнее время,да и проолем с ней на много меньше
Hasrat(
Off)
(12.01.08 21:11)Все равно я выберу пиратскую версию.У меня уже полгода работает без проблем
4eByReK(
Off)
(12.01.08 22:19)согласен,это если эксплоатировать правильно,но не все ведь у нас на уровне продвинутого пользователя))
DoctorKen(
Off)
(12.01.08 22:54)У меня стоит левая винда уже очень долго обновляетса на раз два три софт работает на ура и ни каких касяков. По моему больше нервов будет с лицензией
korvin(
Off)
(12.01.08 23:11)Есть такая софтина rockxp версия 4.0 с руским дружит так эта штука прям на рабочей системе ключик перебивает и вуаля никаких придуприждений че вазможна вы приабрели нелицензионную версию и абнавляитца нармальна а нуда толька ключик и фсе :)
Hasrat(
Off)
(13.01.08 22:45)Да точно лицензия это всё натуральная фигня.Если всё нормально работает зачем ставить лицензионую версию
0TMAP030K2(
Off)
(14.01.08 09:03)как вы можите.Дядя Билл беднеет
С
т
е
п
а
н(
Off)
(14.01.08 09:25)Предпочитаю ставить переделки окон.Типа огомор,ласт хр,зверьCD...
Страница: