Hasrat(Off)
(12.01.08 07:40)
Я думаю что лицензионый windows.Это натуральная туфта.Лучше взять в 10 дешевле дряхлый windows чем лицензионый.

Swep(Off)
(12.01.08 08:03)
Я тоже так считаю

4eByReK(Off)
(12.01.08 10:24)
для честного пользования возможно,но у вас не будет происходить авто обновление,не будут работать почти весь софт под лицуху,который выходит в последнее время,да и проолем с ней на много меньше

Hasrat(Off)
(12.01.08 21:11)
Все равно я выберу пиратскую версию.У меня уже полгода работает без проблем

4eByReK(Off)
(12.01.08 22:19)
согласен,это если эксплоатировать правильно,но не все ведь у нас на уровне продвинутого пользователя))

DoctorKen(Off)
(12.01.08 22:54)
У меня стоит левая винда уже очень долго обновляетса на раз два три софт работает на ура и ни каких касяков. По моему больше нервов будет с лицензией

korvin(Off)
(12.01.08 23:11)
Есть такая софтина rockxp версия 4.0 с руским дружит так эта штука прям на рабочей системе ключик перебивает и вуаля никаких придуприждений че вазможна вы приабрели нелицензионную версию и абнавляитца нармальна а нуда толька ключик и фсе :)

Hasrat(Off)
(13.01.08 22:45)
Да точно лицензия это всё натуральная фигня.Если всё нормально работает зачем ставить лицензионую версию

0TMAP030K2(Off)
(14.01.08 09:03)
как вы можите.Дядя Билл беднеет

С т е п а н(Off)
(14.01.08 09:25)
Предпочитаю ставить переделки окон.Типа огомор,ласт хр,зверьCD...