Форумы Общение Флейм Жк и плазма...что лучше?
.EMINEM(Off)
(10.07.08 15:12)
Пишите свои мнения...хотелось бы узнать что лучше...
Gramm(Off)
(10.07.08 15:16)
Я купил себе жк филипс с диагональю 47" и не жалею совершенно... качество отличное настроек полно...
.EMINEM(Off)
(10.07.08 15:16)
Ниче не слышал про минусы жк?
Gramm(Off)
(10.07.08 15:18)
Про какие именно минусы ты говоришь? Я честно говоря ничего не слышал но очень хотел бы услышать гг
.EMINEM(Off)
(10.07.08 15:22)
Не ну у любой техники есть плюсы и минусы...
.Vagrant(Off)
(10.07.08 17:46)
а какие плюсы...? Если нет минусов...
.EMINEM(Off)
(10.07.08 19:19)
Ну я где то слышал что жк со временем свои кристаллы теряет, то есть они выпадают...ну плюсы по сравнением с плазмой большая яркость и точность...а у плазмы плюс с любого угла изображение видно также хорошо как и перед телевизором, чего нет у жк... Кто че еще знает...
.Vagrant(Off)
(10.07.08 19:26)
эт я тоже слышал... смайл Еси будут выпадать ты их назад вставляй и фсе... ржу
.EMINEM(Off)
(10.07.08 19:32)
Мда...у меня не жк а как раз таки плазма
.TF4100Fi(Off)
(10.07.08 20:08)
1. Размер панели. Если совсем недавно 32 дюйма было пределом для ЖК, то «плазма» с 32 только начиналась, а самыми распространенными в «плазме» были панели размером в 42 и 50 дюймов. Раньше технологические нормы допускали несколько «битых» пикселов на ЖК-матрице, ввиду больших сложностей получить её без единого дефектного тонкоплёночного транзистора. Отбраковка матрицы даже с одним пикселом приводит к уменьшению выхода готовой продукции и увеличивает себестоимость производства матриц. Увеличивая размеры ЖК панели, мы повышаем вероятность появления неуправляемых пикселов (или отдельных ячеек в пикселе). Сегодня ЖК-технология позволяет выпускать панели очень больших размеров, что уравнивает ЖК и «плазму» по этому параметру.
Страница:
«Пред.| След.»
1234567
Стр.

Меню Главная
7ba.Ru
MobTop - top mobile rating
[Сжатие: 35%]
[0.0204]